A járássegítő eszközök és a mankók egyaránt alsó végtagi segédeszközök, amelyek járási nehézségekkel küzdők számára alkalmasak. Főként megjelenésükben, stabilitásukban és használati módjukban különböznek. A lábakra nehezedő testsúly hátránya, hogy a járás sebessége lassú, és a lépcsőn való fel-le járás kényelmetlen; a mankók rugalmasak és gyorsak, de hátrányuk, hogy gyenge a stabilitásuk. A választás főként a beteg tényleges helyzetétől függ. Nézzük meg, melyik a jobb, a járókeret vagy a bot.
1. Mi a különbség a járókeret és a bot között?
Az alsó végtagi diszfunkcióval küzdő betegek, az akut sérüléssel küzdő betegek és a műtét utáni betegek esetében megfelelő segédeszközöket kell használni az akut tünetek enyhítésére, az újbóli sérülés megelőzésére és a gyógyulás elősegítésére az akut tünetek és a rehabilitációs időszak alatt. Az általánosan használt alsó végtagi segédeszközök közé tartoznak a járókeretek és a mankók. Kettő, akkor mi a különbség közöttük?
1. Eltérő megjelenés
A járókeret megjelenése hasonló a "ㄇ"-hoz, négy lábbal rendelkezik; a mankók, más néven hónaljbotok, függőlegesen állnak és a hónalj alá helyezkednek, mindkét oldalon csak egy-egy támaszponttal.
2. Eltérő stabilitás
A járókereteknek négy lábuk van, így stabilabbak, mint a mankók.
3. Különböző felhasználási módok
A járókeretet általában mindkét kéz támasztja alá, és a járókeretet arra használják, hogy támaszt nyújtson az előrehaladáshoz. A mankó használatának módja az, hogy a hónalj alá helyezik, és a mellkas, a has, a vállöv és a karok izmaira támaszkodnak, hogy támaszt nyújtsanak az előrehaladáshoz.
2. Melyik a jobb, a járókeret vagy a bot?
Van egy bizonyos különbség a járókeret és a bot között. A kellemetlen lábú és lábfejű embereknek jobb járókeretet vagy botot választaniuk?
1. A járássegítő eszközök előnyei és hátrányai
A mankókkal összehasonlítva a járókeretek bonyolultabb szerkezettel, több támasztólábbal és nagyobb támasztófelülettel rendelkeznek. Ezért stabilabb támaszt nyújthatnak, mint a mankók, és segíthetik a betegeket a járásban. A mankókkal összehasonlítva előnyük, hogy csökkenthetik a beteg lábaira nehezedő terhelést és javíthatják a beteg járásképességét, hátrányuk azonban, hogy járókeret használata esetén a járás sebessége lassú. Bár sík talajon jó a járáshatás, a lépcsőn fel-le járás kényelmetlen. Ezenkívül a járókeretek térfogata és szerkezete nagyobb és bonyolultabb, mint a mankóké.
2. A mankók előnyei és hátrányai
A járássegítőkkel összehasonlítva a mankók számos erős izomcsoportra támaszkodnak a mellkasban, a hasban, a vállövben és a karokban a tartás biztosításához, és nagy erőt biztosíthatnak, de a stabilitásuk átlagos, és a beteg egyensúlyérzékével szemben támasztott követelmények magasabbak. A mankók előnye, hogy rugalmasak és gyorsak, és erőteljes mozgássebességet biztosítanak. A mankók segítségével az erős testalkatú emberek akár az átlagembereket meghaladó sebességgel is mozoghatnak. A mozgás megállítása után a kezek és a karok is szabad állapotban lehetnek. A mankók hátrányai a gyenge stabilitás és a hónaljidegek kompressziós károsodása (helytelen használat esetén).
Látható, hogy a járássegítő eszközöknek és a mankóknak megvannak a saját előnyei, és nem feltétlenül arról van szó, hogy melyik a jobb. A választás főként a beteg állapotán alapul: még ha a mankó alja több támasztóponttal is van kialakítva, akkor is csak az egyik oldalt támasztja meg, azaz csak az egyoldali testet tudja megtámasztani, ami alkalmas jobb fizikai erővel és láberővel rendelkező idősek, vagy egyoldali gyengeségben szenvedő betegek (például egyoldali stroke vagy trauma) számára. A járókeret egy "N" alakú tartókeret, amely alkalmas idősek vagy az alsó testben gyenge betegek, például nagyobb műtéteken, például ízületi protézis beültetésen átesett betegek számára.
Közzététel ideje: 2023. február 7.
